Blame view

git/git.md 7.65 KB
dd9f592b8   Louis-Claude Canon   Initial commit
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
  % Introduction à Git et utilisation pour l'enseignement et la recherche
  % 30/1/2014
  % Louis-Claude Canon
  
  Introduction
  ============
  
  - Prérequis : usage basique de `svn`.
  - Interruptions bienvenues pour compléter ou discuter.
  - Contenu : démonstrations, adoption, comparaison avec Subversion, cas
    d'utilisation, conclusion et perspectives.
  
  Démonstration
  =============
  
  But : montrer l'équivalent de `svn`.
  
      mkdir test
      cd test
      git init .                          # mise en place d'un serveur svn
      > file
      git add file                        # svn add file
      git commit -a -m "Commit initial"   # svn commit
de5b5492f   Louis-Claude Canon   Typo
24
  Le dépôt est uniquement local : le commit n'envoie rien.
dd9f592b8   Louis-Claude Canon   Initial commit
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
  
      echo phrase1 > file
      git commit -a -m "Second commit"
      git checkout HEAD~1
      cat file
      git checkout master
      cat file
  
  Simplicité de déplacement dans l'historique.
  
      git log -p
      gitk
      echo phrase2 >> file
      git status
      git diff
  
  Concepts
  ========
  
  Rappel pour Subversion : copie de travail et version serveur.
  
  Une zone en plus pour git : *stage*. Contient tous les changements candidats
  pour être commités. Permet d'organiser les commits (chaque commit ne contenant
  que des changements ayant la même logique).
  
  Une étape supplémentaire pour envoyer la copie locale à un dépôt externe.
  
  4 zones au total (2 de plus qu'avec Subversion) :
  
  ![<http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d8/Git_operations.svg>](fig/Git_operations.png)
  
  Démonstration avancée
  =====================
  
  Micro-commits
  -------------
  
      git commit -a -m "Troisième commit"
      sed s/phrase1/phrase1_1/ -i file
      echo phrase3 >> file
      git add -p
      git commit -m "Micro-commit"
      git add -p
      git commit -m "Micro-commit"
      git log -p
  
  Rédaction collaborative avec un serveur
  ---------------------------------------
  
      git clone morgane:repo.git
      mv repo test1
      git clone
      mv repo test2
      cd test1
      # Modification quelques lignes
      git add -p
      git commit
      git push
      cd ../test2
      # Modification quelques lignes (avec conflit)
      git commit -a
      git push
      git pull
      # Fusion
      git add lorem
      git commit
      git push
  
  Modification d'un précédent commit
  ----------------------------------
  
      git log -p
      git rebase -i HEAD~5
      git log -p
  
  Gestion des branches
  --------------------
  
      git branch branche
      cat phrase4 >> file
      git commit -a
      git checkout master
      cat file
      git checkout branche
      cat file
  
  Bilan des commandes
  -------------------
  
  Travail local :
  
      git init .
      git add file
      git commit -a # ou git add -p et git commit
      git checkout HEAD~1
      git log -p # ou gitk
      git status
      git diff
  
  Travail collaboratif :
  
      git clone
      git push
      git pull
  
  Avancées :
  
      git rebase -i HEAD~5
      git branch branche1
  
  Adoption
  ========
  
  Voir <http://en.wikipedia.org/wiki/Git_%28software%29#Adoption> pour un bilan à
  jour.
  
  Offres d'emploi
  ---------------
  
  ![<http://www.itjobswatch.co.uk/jobs/uk/subversion.do#demand_trend>](fig/itjobs_svn.png)
  
  ![<http://www.itjobswatch.co.uk/jobs/uk/git%20%28software%29.do#demand_trend>](fig/itjobs_git.png)
  
  ![<http://www.itjobswatch.co.uk/jobs/uk/mercurial.do#demand_trend>](fig/itjobs_mercurial.png)
  
  ![<http://www.itjobswatch.co.uk/jobs/uk/perforce.do#demand_trend>](fig/itjobs_perforce.png)
  
  ![<http://www.indeed.com/jobtrends?q=git%2Csvn%2Cperforce%2Cmercurial%2Cbazaar&l=>](fig/indeed.png)
  
  Popularité
  ----------
  
  ![<http://hntrends.jerodsanto.net/?q=git%2Csvn%2Cmercurial%2Cperforce%2Cbazaar>](fig/hackernews.png)
  
  ![<http://www.google.com/trends/explore#q=%2Fm%2F05vqwg%2C%20%2Fm%2F012ct9%2C%20%2Fm%2F08441_%2C%20perforce&cmpt=q>](fig/google_trends.png)
  
  <http://trendyskills.com/> avec 25% de git et 16% de svn (au 5/2/2014).
  
  Utilisation
  -----------
  
  ![<http://www.ohloh.net/repositories/compare>](fig/ohloh.png)
  
  ![<http://image.slidesharecdn.com/eclipsesurvey2013reportfinal-130612073444-phpapp01/95/slide-14-638.jpg>](fig/eclipse.jpg)
  
  Bilan de ces 6 statistiques
  ---------------------------
  
  - 3 montrant que git est plus populaire que Subversion
  - 3 montrant que git est aussi utilisé que Subversion
  - toute montrant que git progresse alors que Subversion stagne
  - mercurial est le plus proche concurrent (10 fois moins que git)
  
  On est dans la partie "Late majority" du modèle de diffusion des idées.
  
  ![](fig/1000px-Diffusion_of_ideas.png)
  
  Comparaison avec Subversion
  ===========================
  
  Avantages :
  
  - aspect décentralisé : dépôt local complet
      - utilisation pour le versionnage uniquement (sans aspect collaboratif)
      - travail dans le train ou lors des pannes internet
      - rapide : opérations immédiates pour les log, les commits
  - possibilité d'organiser les modifications en "découpant" les commits
  - ergonomie : pager intégré et couleurs
  - facilité pour travailler sur un dépôt lorsqu'on a pas les droits (clone et
    génération de patch)
  
  Inconvénients :
  
  - aspect décentralisé : une commande en plus pour enregistrer une modification
    sur un serveur distant
  - possibilité d'organiser les commits : une commande en plus pour sélectionner
    les modifications à intégrer dans le futur commit (zone *stage*)
  
  Cas d'utilisation
  =================
  
  Développement logiciel
  ----------------------
  
  - ampleur : quelques dizaines de milliers de lignes ?
  - historique : nécessité de le conserver ?
  - nombre d'intervenants ?
  - besoins avancées (branches) ?
  
  La migration et l'apprentissage de git peuvent valoir le coup (beaucoup de
  projets ont fait le passage) ou pas.
  
  Contexte éducatif
  -----------------
  
  - plus didactique car on peut découper l'enseignement (versionnage, puis fusion
    de branche)
  - apprentissage plus progressif et plus de concepts
  - [gitstats](gitstats/index.html)
  
  Versionnage des supports d'un cours
  -----------------------------------
  
  - pas d'historique
  - un seul utilisateur (quel niveau d'information sur git ?)
  - besoins modestes (commit)
  
  Git semble largement gagnant car décentralisé.
  
  Rédaction d'un article
  ----------------------
  
  - dépôt existant avec historique
  - utilisateurs néophytes
  - quelques utilisateurs en mode passage de jeton (peu de conflit)
  - besoins modestes (push/pull)
  
  Le coût de la migration ou de l'apprentissage dépasse les avantages apportés
  par git.
  
  Rédaction d'un article (bis)
  ----------------------------
  
  - pas de dépôt existant
  - utilisateurs informés
  
  Autant commencer directement avec git.
  
  Conclusion
  ==========
  
  - plus puissant que Subversion et qui peut le plus peut le moins
  - plus ergonomique à l'usage
  - mieux vaut un seul outil pour n'avoir à retenir que le minimum de réflexes
  - pas beaucoup plus complexe pour les besoins basiques (et même plus simple
    pour le versionnage seul)
  - pas indispensable de tout migrer à git, mais outil à connaître pour ne pas
    limiter le choix lors des nouveaux projets (l'une des principales limites à
    son utilisation avec l'absence de forge)
  
  Perspectives
  ============
  
  - idées pour de prochains séminaires techniques
      - plagiat : recherche un participant pour présenter les outils de détection
        spécifiques aux textes / dissertations (C. Lang ?)
      - syllabus : recherche de participants pour présenter leur usage et leur
        retour (B. Legard ?)
      - dépôt APP (F. Bouquet ?) : recherche d'un autre spécialiste d'une
        démarche administrative
      - tutoriel git : 1 à 2 heures avec plus de théorie, de la pratique et une
        ouverture eclipse (N. Marilleau ?)
      - BigData et calcul parallèle (K. Mazouzi ?)
  - possibilité de monter un groupe de travail plus formel ?
      - thème : outils connexes à la recherche et l'enseignement ?
      - liste de diffusion pour éviter la pollution ?
      - créneau ?
      - durée : 15' à 1 heure ?