dsotofor / Manuscrit

Commit bd62ae1a08204f568218cb0ed3ce974b1bc1a804

Authored by dsotofor 2025-04-24 15:01:04 +0200

Exists in main

another version

Showing 5 changed files with 40 additions and 44 deletions Side-by-side Diff

chapters/CBR.aux
chapters/CBR.tex
main.log
main.pdf
main.synctex.gz

...	...	@@ -49,7 +49,6 @@
49	49	\citation{PETROVIC201617}
50	50	\citation{wolf2024keep}
51	51	\citation{PAREJASLLANOVARCED2024111469}
52		-\citation{Robertson2014ARO}
53	52	\citation{ROLDANREYES20151}
54	53	\citation{10.1007/978-3-319-47096-2_11}
55	54	\citation{10.1007/978-3-319-61030-6_1}

...	...	@@ -28,7 +28,7 @@
28	28
29	29	\cite{10.1007/978-3-319-61030-6_1} s'intéressent quant à eux à la génération de recettes de cuisine originales. Les auteurs modifient le cycle traditionnel du RàPC et créent deux cycles, combinant l'apprentissage profond et la récupération de cas basée sur la similarité, le premier cycle génère des descriptions abstraites de la conception avec des algorithmes génétiques et un réseau neuronal profond, le second cycle utilise les descriptions abstraites pour récupérer et adapter des objets, cette structure donne lieu à un prototype appelé Q-chef qui génère une recette basée sur la base de données d'ingrédients et les demandes de l'utilisateur. Ce travail ne montre pas de métriques standard génériques mais utilise deux nombres indicatifs (plausibilité et surprise) pour démontrer la génération efficace de nouvelles recettes selon les critères de l'utilisateur en comparant le RàPC à deux cycles avec le RàPC à un cycle, démontrant plus de plausibilité et de surprise dans les recettes générées.
30	30
31		-Par rapport à l'intégration du RàPC avec d'autres algorithmes nous pouvons citer X\cite{buildings13030651} qui mettent en œuvre un RáPC avec une méthode d'agrégation bootstrap (bagging) pour améliorer la précision du CBR et réduire la variance. Le problème qui ils essaient de résoudre est l'estimation des coûts conceptuels dans les décisions de faisabilité d'un projet, lorsque l'on ne dispose pas de suffisamment d'informations sur la conception détaillée et les exigences du projet. Les résultats ont révélé que la performance de prédiction de la méthode CBR agrégée bootstrap est meilleure que la performance de prédiction de la méthode CBR traditionnelle.
	31	+Par rapport à l'intégration du RàPC avec d'autres algorithmes nous pouvons citer \cite{buildings13030651} qui mettent en œuvre un RáPC avec une méthode d'agrégation bootstrap (bagging) pour améliorer la précision du RàPC lorsque il n'y a pas suffisamment de cas et réduire la variance. Le problème qui ils essaient de résoudre est l'estimation des coûts conceptuels dans les décisions de faisabilité d'un projet, lorsque l'on ne dispose pas de suffisamment d'informations sur la conception détaillée et les exigences du projet. Les résultats ont révélé que la performance de prédiction de la méthode RàPC agrégée bootstrap est meilleure que la performance de prédiction de la méthode RàPC traditionnelle.
32	32
33	33	Un modèle d'ensemble fondé sur le raisonnement à partir de cas est proposé par \cite{YU2023110163} appliqué à la prédiction financière et au remplissage des données manquantes. Dans ce cas, pour retrouver les plus proches voisins, le modèle utilise trois mesures de distance différentes et une étape de vote pour l'intégration. Le modèle a été testé avec une base de données comportant onze dimensions d'informations financières provenant de 249 entreprises. La comparaison est faite avec deux objectifs. Premièrement, le remplissage des données manquantes avec d'autres algorithmes tels que KNN ou RandomForest, et deuxièmement, la comparaison de la prédiction avec des algorithmes uniques utilisant une métrique de distance spécifique. En effet, les résultats montrent une meilleure performance dans le remplissage des données manquantes et les meilleurs résultats dans la prédiction.
34	34
...	...	@@ -74,7 +74,7 @@
74	74
75	75	\begin{table}
76	76	\footnotesize
77		-\begin{tabular}{p{4.2cm}p{9cm}}
	77	+\begin{tabular}{p{4.4cm}p{9cm}}
78	78	Ref&Limites\\
79	79	\hline
80	80
81	81
82	82
83	83
84	84
...	...	@@ -84,26 +84,27 @@
84	84
85	85	\cite{PETROVIC201617}&Grande quantité de données pour que l'algorithme fonctionne correctement. Recommandation limitée à un problème très spécifique.\\
86	86
87		-\cite{wolf2024keep}\\
88		-\cite{PAREJASLLANOVARCED2024111469}\\
89		-\cite{Robertson2014ARO}\\
	87	+\cite{wolf2024keep}&Le modèle n'est actuellement appliqué qu'à la classification d'images à un seul label \\
90	88
	89	+\cite{PAREJASLLANOVARCED2024111469}&La base de données de test a été construite avec des évaluations subjectives. Le modèle ne considère pas les incertitudes.\\
	90	+
91	91	\cite{ROLDANREYES20151}&Une seule méthode d'adaptation est utilisée. Le modèle n'exploite pas les cas qui présentent une erreur.\\
92	92
93	93	\cite{10.1007/978-3-319-47096-2_11}&Beaucoup de données sont nécessaires pour entrainer le modèle de 'Deep Learning'. Les solutions générées n'ont pas été validées.\\
94	94
95	95	\cite{10.1007/978-3-319-61030-6_1}&L'évaluation des solutions générées n'est pas automatique. Les solutions sont produites avec un seul point de vue.\\
96	96
97		-\cite{buildings13030651}\\
98		-\cite{YU2023110163}\\
	97	+\cite{buildings13030651}&La fonction d'unification des solutions est une moyenne des solutions générées avec la division des données et un seul approche\\
99	98
	99	+\cite{YU2023110163}&Une base de données déséquilibrée peut affecter négativement la performance du modèle proposé\\
	100	+
100	101	\cite{Muller}&Une seule approche pour adapter les cas dans le RàPC. La révision dans le RàPC n'est pas automatique.\\
101	102
102	103	\cite{10.1007/978-3-319-24586-7_20}&Les solutions générées peuvent présenter des incohérences. Il n'y a pas une métrique objective pour mesurer la qualité des réponses.\\
103	104
104	105	\cite{10.1007/978-3-030-58342-2_20}&Les résultats ne sont pas très bons. Le modèle n'a pas de connaissances linguistiques.\\
105	106
106		-\cite{10.1007/978-3-031-63646-2_4}\
	107	+\cite{10.1007/978-3-031-63646-2_4}&Les règles d'adaptation définies sont fixes et peuvent être limitées pour certaines situations\
107	108
108	109	\cite{10.1007/978-3-030-01081-2_25}&Les prédictions n'ont pas été testées dans le monde réel. Les données sont très spécifiques et peu variées.\\
109	110
110	111
111	112
112	113
...	...	@@ -111,14 +112,15 @@
111	112
112	113	\cite{10.1007/978-3-030-58342-2_5}&Seulement une technique de sélection de solutions. Les données nécessaires pour le modèle sont complexes.\\
113	114
114		-\cite{YU2024123745}\\
115		-\cite{Sadeghi}\\
	115	+\cite{YU2024123745}&Il n'y a pas de révision des cas dans la méthode d'imputation ni dans le modèle de classification fondé sur RàPC. Cela peut accroître le biais d'imputation et introduire des échantillons avec bruit\\
116	116
	117	+\cite{Sadeghi}&Le temps de calcul peut être très grand en fonction de la quantité de données associées, du a l'étape d'entrainement du modèle HMM\\
	118	+
117	119	\cite{8495930}&Le modèle a été validé avec peu de données. Les recommandations se basent seulement sur l'information des autres apprenants.\\
118	120
119		-\cite{Obeid}&L'ontologie peut être \colorbox{pink}{limitée?}limitée pour évaluer plusieurs cas inconnus ou imprévus. Il est nécessaire d'avoir une forte connaissance du domaine.\
	121	+\cite{Obeid}&L'ontologie peut être limitée pour évaluer plusieurs cas inconnus ou imprévus. Il est nécessaire d'avoir une forte connaissance du domaine.\
120	122
121		-\cite{skittou2024recommender}\
	123	+\cite{skittou2024recommender}&Les règles de décision établies sont fixes et avec l'hybridation peut avoir de l'incertitude et l'imprécision\
122	124
123	125	\end{tabular}
124	126	\caption{Tableau de synthèse des articles analysés dans l’état de l’art du RàPC}

1		-This is pdfTeX, Version 3.141592653-2.6-1.40.25 (TeX Live 2023) (preloaded format=pdflatex 2023.5.31) 23 APR 2025 16:20
	1	+This is pdfTeX, Version 3.141592653-2.6-1.40.25 (TeX Live 2023) (preloaded format=pdflatex 2023.5.31) 24 APR 2025 15:00
2	2	entering extended mode
3	3	restricted \write18 enabled.
4	4	%&-line parsing enabled.
5	5
6	6
7	7
8	8
...	...	@@ -1440,30 +1440,25 @@
1440	1440	Package pdftex.def Info: ./Figures/taxonomieEIAH.png used on input line 64.
1441	1441	(pdftex.def) Requested size: 427.43153pt x 266.65376pt.
1442	1442
1443		-Overfull \hbox (7.88272pt too wide) in paragraph at lines 83--83
	1443	+Overfull \hbox (2.19226pt too wide) in paragraph at lines 83--83
1444	1444	[]\|\T1/phv/m/n/9 [[]]\|
1445	1445	[]
1446	1446
1447	1447
1448		-Overfull \hbox (14.34465pt too wide) in paragraph at lines 88--89
	1448	+Overfull \hbox (8.65419pt too wide) in paragraph at lines 89--89
1449	1449	[]\|\T1/phv/m/n/9 [[]]\|
1450	1450	[]
1451	1451
1452	1452
1453		-Overfull \hbox (2.56369pt too wide) in paragraph at lines 89--90
	1453	+Overfull \hbox (1.23834pt too wide) in paragraph at lines 109--109
1454	1454	[]\|\T1/phv/m/n/9 [[]]\|
1455	1455	[]
1456	1456
1457	1457
1458		-Overfull \hbox (6.9288pt too wide) in paragraph at lines 108--108
	1458	+Overfull \hbox (7.38495pt too wide) in paragraph at lines 117--117
1459	1459	[]\|\T1/phv/m/n/9 [[]]\|
1460	1460	[]
1461	1461
1462		-
1463		-Overfull \hbox (13.07541pt too wide) in paragraph at lines 115--116
1464		-[]\|\T1/phv/m/n/9 [[]]\|
1465		- []
1466		-
1467	1462	) [35 <./Figures/taxonomieEIAH.png>] [36] [37
1468	1463
1469	1464
...	...	@@ -1481,7 +1476,7 @@
1481	1476
1482	1477
1483	1478	]
1484		-<./Figures/AIVT.png, id=764, 1116.17pt x 512.91624pt>
	1479	+<./Figures/AIVT.png, id=763, 1116.17pt x 512.91624pt>
1485	1480	File: ./Figures/AIVT.png Graphic file (type png)
1486	1481	<use ./Figures/AIVT.png>
1487	1482	Package pdftex.def Info: ./Figures/AIVT.png used on input line 21.
...	...	@@ -1551,7 +1546,7 @@
1551	1546	Underfull \vbox (badness 10000) has occurred while \output is active []
1552	1547
1553	1548	[42]
1554		-<./Figures/Architecture AI-VT2.png, id=785, 1029.8475pt x 948.54375pt>
	1549	+<./Figures/Architecture AI-VT2.png, id=784, 1029.8475pt x 948.54375pt>
1555	1550	File: ./Figures/Architecture AI-VT2.png Graphic file (type png)
1556	1551	<use ./Figures/Architecture AI-VT2.png>
1557	1552	Package pdftex.def Info: ./Figures/Architecture AI-VT2.png used on input line
1558	1553
...	...	@@ -1562,12 +1557,12 @@
1562	1557	Underfull \vbox (badness 10000) has occurred while \output is active []
1563	1558
1564	1559	[45]
1565		-<./Figures/Layers.png, id=800, 392.46625pt x 216.81pt>
	1560	+<./Figures/Layers.png, id=799, 392.46625pt x 216.81pt>
1566	1561	File: ./Figures/Layers.png Graphic file (type png)
1567	1562	<use ./Figures/Layers.png>
1568	1563	Package pdftex.def Info: ./Figures/Layers.png used on input line 130.
1569	1564	(pdftex.def) Requested size: 235.48155pt x 130.08699pt.
1570		-<./Figures/flow.png, id=802, 721.69624pt x 593.21625pt>
	1565	+<./Figures/flow.png, id=801, 721.69624pt x 593.21625pt>
1571	1566	File: ./Figures/flow.png Graphic file (type png)
1572	1567	<use ./Figures/flow.png>
1573	1568	Package pdftex.def Info: ./Figures/flow.png used on input line 139.
1574	1569
1575	1570
1576	1571
...	...	@@ -1603,23 +1598,23 @@
1603	1598	LaTeX Warning: Citation `Arthurs' on page 51 undefined on input line 127.
1604	1599
1605	1600	[51]
1606		-<./Figures/dataset.png, id=861, 15.13687pt x 8.08058pt>
	1601	+<./Figures/dataset.png, id=860, 15.13687pt x 8.08058pt>
1607	1602	File: ./Figures/dataset.png Graphic file (type png)
1608	1603	<use ./Figures/dataset.png>
1609	1604	Package pdftex.def Info: ./Figures/dataset.png used on input line 132.
1610	1605	(pdftex.def) Requested size: 427.43153pt x 228.35583pt.
1611		-<./Figures/comp2.png, id=864, 14.59627pt x 7.33133pt>
	1606	+<./Figures/comp2.png, id=863, 14.59627pt x 7.33133pt>
1612	1607	File: ./Figures/comp2.png Graphic file (type png)
1613	1608	<use ./Figures/comp2.png>
1614	1609	Package pdftex.def Info: ./Figures/comp2.png used on input line 166.
1615	1610	(pdftex.def) Requested size: 427.43153pt x 214.72395pt.
1616	1611	[52]
1617		-<./Figures/comp3.png, id=874, 14.59627pt x 7.33133pt>
	1612	+<./Figures/comp3.png, id=873, 14.59627pt x 7.33133pt>
1618	1613	File: ./Figures/comp3.png Graphic file (type png)
1619	1614	<use ./Figures/comp3.png>
1620	1615	Package pdftex.def Info: ./Figures/comp3.png used on input line 174.
1621	1616	(pdftex.def) Requested size: 427.43153pt x 214.72395pt.
1622		-<./Figures/comp4.png, id=876, 14.59627pt x 7.33133pt>
	1617	+<./Figures/comp4.png, id=875, 14.59627pt x 7.33133pt>
1623	1618	File: ./Figures/comp4.png Graphic file (type png)
1624	1619	<use ./Figures/comp4.png>
1625	1620	Package pdftex.def Info: ./Figures/comp4.png used on input line 182.
...	...	@@ -1633,7 +1628,7 @@
1633	1628	[]
1634	1629
1635	1630	[54 <./Figures/comp2.png>]
1636		-<./Figures/metric.png, id=897, 16.95784pt x 7.68225pt>
	1631	+<./Figures/metric.png, id=896, 16.95784pt x 7.68225pt>
1637	1632	File: ./Figures/metric.png Graphic file (type png)
1638	1633	<use ./Figures/metric.png>
1639	1634	Package pdftex.def Info: ./Figures/metric.png used on input line 223.
...	...	@@ -1643,7 +1638,7 @@
1643	1638
1644	1639	[]
1645	1640
1646		-<./Figures/metric2.png, id=912, 16.48363pt x 7.66327pt>
	1641	+<./Figures/metric2.png, id=911, 16.48363pt x 7.66327pt>
1647	1642	File: ./Figures/metric2.png Graphic file (type png)
1648	1643	<use ./Figures/metric2.png>
1649	1644	Package pdftex.def Info: ./Figures/metric2.png used on input line 282.
1650	1645
...	...	@@ -1701,13 +1696,13 @@
1701	1696
1702	1697	[]
1703	1698
1704		-<./Figures/NCBR0.png, id=945, 623.32875pt x 459.7175pt>
	1699	+<./Figures/NCBR0.png, id=944, 623.32875pt x 459.7175pt>
1705	1700	File: ./Figures/NCBR0.png Graphic file (type png)
1706	1701	<use ./Figures/NCBR0.png>
1707	1702	Package pdftex.def Info: ./Figures/NCBR0.png used on input line 19.
1708	1703	(pdftex.def) Requested size: 311.6636pt x 229.85818pt.
1709	1704	[62 <./Figures/NCBR0.png>]
1710		-<./Figures/FlowCBR0.png, id=954, 370.38374pt x 661.47125pt>
	1705	+<./Figures/FlowCBR0.png, id=953, 370.38374pt x 661.47125pt>
1711	1706	File: ./Figures/FlowCBR0.png Graphic file (type png)
1712	1707	<use ./Figures/FlowCBR0.png>
1713	1708	Package pdftex.def Info: ./Figures/FlowCBR0.png used on input line 28.
...	...	@@ -1718,7 +1713,7 @@
1718	1713	[]
1719	1714
1720	1715	[63 <./Figures/FlowCBR0.png>]
1721		-<./Figures/Stacking1.png, id=964, 743.77875pt x 414.54875pt>
	1716	+<./Figures/Stacking1.png, id=963, 743.77875pt x 414.54875pt>
1722	1717	File: ./Figures/Stacking1.png Graphic file (type png)
1723	1718	<use ./Figures/Stacking1.png>
1724	1719	Package pdftex.def Info: ./Figures/Stacking1.png used on input line 67.
...	...	@@ -1729,7 +1724,7 @@
1729	1724	[]
1730	1725
1731	1726	[64]
1732		-<./Figures/AutomaticS.png, id=973, 688.5725pt x 548.0475pt>
	1727	+<./Figures/AutomaticS.png, id=972, 688.5725pt x 548.0475pt>
1733	1728	File: ./Figures/AutomaticS.png Graphic file (type png)
1734	1729	<use ./Figures/AutomaticS.png>
1735	1730	Package pdftex.def Info: ./Figures/AutomaticS.png used on input line 80.
...	...	@@ -1779,7 +1774,7 @@
1779	1774
1780	1775	[]
1781	1776
1782		-<./Figures/Stacking2.png, id=995, 743.77875pt x 414.54875pt>
	1777	+<./Figures/Stacking2.png, id=994, 743.77875pt x 414.54875pt>
1783	1778	File: ./Figures/Stacking2.png Graphic file (type png)
1784	1779	<use ./Figures/Stacking2.png>
1785	1780	Package pdftex.def Info: ./Figures/Stacking2.png used on input line 157.
...	...	@@ -1801,7 +1796,7 @@
1801	1796
1802	1797	[]
1803	1798
1804		-<Figures/FW.png, id=1008, 456.70625pt x 342.27875pt>
	1799	+<Figures/FW.png, id=1007, 456.70625pt x 342.27875pt>
1805	1800	File: Figures/FW.png Graphic file (type png)
1806	1801	<use Figures/FW.png>
1807	1802	Package pdftex.def Info: Figures/FW.png used on input line 187.
...	...	@@ -1821,7 +1816,7 @@
1821	1816
1822	1817	[]
1823	1818
1824		-<./Figures/boxplot.png, id=1022, 1994.45125pt x 959.585pt>
	1819	+<./Figures/boxplot.png, id=1021, 1994.45125pt x 959.585pt>
1825	1820	File: ./Figures/boxplot.png Graphic file (type png)
1826	1821	<use ./Figures/boxplot.png>
1827	1822	Package pdftex.def Info: ./Figures/boxplot.png used on input line 292.
...	...	@@ -1881,7 +1876,7 @@
1881	1876	(/usr/local/texlive/2023/texmf-dist/tex/latex/psnfss/t1pcr.fd
1882	1877	File: t1pcr.fd 2001/06/04 font definitions for T1/pcr.
1883	1878	) [79]
1884		-<spimufcphdthesis-backpage.pdf, id=1081, 597.432pt x 844.83629pt>
	1879	+<spimufcphdthesis-backpage.pdf, id=1080, 597.432pt x 844.83629pt>
1885	1880	File: spimufcphdthesis-backpage.pdf Graphic file (type pdf)
1886	1881	<use spimufcphdthesis-backpage.pdf>
1887	1882	Package pdftex.def Info: spimufcphdthesis-backpage.pdf used on input line 386.
1888	1883
...	...	@@ -1928,10 +1923,10 @@
1928	1923	lvetic/uhvr8a.pfb></usr/local/texlive/2023/texmf-dist/fonts/type1/urw/helvetic/
1929	1924	uhvro8a.pfb></usr/local/texlive/2023/texmf-dist/fonts/type1/urw/times/utmr8a.pf
1930	1925	b></usr/local/texlive/2023/texmf-dist/fonts/type1/urw/times/utmri8a.pfb>
1931		-Output written on main.pdf (86 pages, 6937601 bytes).
	1926	+Output written on main.pdf (86 pages, 6938195 bytes).
1932	1927	PDF statistics:
1933		- 1217 PDF objects out of 1440 (max. 8388607)
1934		- 1025 compressed objects within 11 object streams
	1928	+ 1216 PDF objects out of 1440 (max. 8388607)
	1929	+ 1024 compressed objects within 11 object streams
1935	1930	295 named destinations out of 1000 (max. 500000)
1936	1931	604 words of extra memory for PDF output out of 10000 (max. 10000000)

No preview for this file type